本次2023年国际特殊奥林匹克夏季世界比赛所有正式项目的赛后评分体系已经完成最终核验并正式对外公布，这份覆盖田径、游泳、球类、轮滑等12个大项的评分榜单，米兰不唯竞技成绩论，而是结合选手赛前备战投入度、赛场规则遵守度、自我突破幅度、团队协作贡献度四个核心维度生成，完整还原了所有参赛特奥选手的赛场真实表现，也让不少场外观众第一次看到了特奥赛场不同于普通竞技体育的评价逻辑。
田径项目评分分布：突破自我成最高权重指标
本次特奥赛后评分里，田径大项的整体平均分达到87.2分，是所有项目里平均得分最高的大类，超过九成参赛选手的得分都在80分以上，没有出现普通竞技赛事里分数差距悬殊的情况。
其中100米男子组的选手张磊拿到了96.3的全场最高分，他赛前的最好成绩比本次赛事完赛成绩慢了17秒，四个评分维度里仅规则遵守项扣了0.2分，其余三项都拿到了接近满分的评级，是所有参赛选手里自我突破幅度最大的选手之一。
不少此前被认为竞技成绩不占优势的选手，都在田径分项里拿到了超出预期的得分，有32名选手的得分排名比完赛成绩排名高出10位以上，核心原因就是评分体系把“自我突破幅度”的权重设置到了40%，远高于完赛速度的25%占比。
集体球类项目评分：团队贡献占比远超个人数据
篮球、五人制足球、滚球三个集体球类分项的特奥赛后评分，完全跳出了普通竞技体育的得分、助攻数据排序逻辑，没有任何一名选手能靠单打独斗拿到高分。
比如五人制足球男子组拿到最高分的选手不是队内进球最多的前锋，而是全程负责给队友递水、帮裁判整理场边标识、每一次队友摔倒都第一时间上前搀扶的后卫李建国，他的个人竞技数据排在全队第7，但是团队协作项拿到了满分，最终总分94.7排在该分项第一。
篮球项目里有好几支队伍的所有参赛选手得分差都不超过3分，赛事组委会的评分工作组表示，集体球类项目的评分会重点考量选手有没有主动给能力偏弱的队友创造参与机会，独揽球权不肯传球的选手哪怕打进再多球，也会在团队协作维度被扣掉大量分数。
评分结果背后的赛场细节还原
本次特奥赛后评分的所有打分依据，都来自现场裁判、随队志愿者、赛事观察员三方的同步记录，没有任何一项扣分或者加分是仅凭单一视角判定的，所有评分记录都有对应的现场影像或者签字佐证。
有一位轮滑项目的选手本来已经冲到了终点线前，但是看到身后的对手不小心摔倒，他停下来返回去把对方扶到终点，这个举动让他的完赛名次从第2掉到了第6，但是在最终评分里他拿到了95.1的高分，排在该分项的前三位。
不少参赛选手的家长看完完整的评分说明之后都表示，之前担心孩子来参加比赛拿不到名次会失落，现在看到这个评分体系才明白，特奥赛场从来不是为了筛选最快最强的人，米兰体育而是为了看见每一个参与者的闪光。
评分结果对后续特奥赛事的导向影响
本次正式出炉的特奥赛后评分体系，米兰体育已经被国际特奥东亚区列为后续区域赛事的参考标准，未来两年的区域特奥邀请赛都会沿用这套四维评价逻辑，不会再把完赛成绩作为唯一的排名依据。
不少地方的特奥备战队伍已经开始调整后续的训练计划，不再把全部精力放在提升选手的竞技速度、精度上，而是同步加入了规则意识培养、协作意识引导的相关内容，让选手在赛场上学到的东西也能用到日常的生活里。
这次公布的完整得分一览，后续也会同步上传到特奥官方的公开查询平台，所有参赛选手都能拿到属于自己的详细评分报告，清楚看到自己在四个维度上的具体表现，找到后续可以继续进步的方向。
